“一九七九年那是一個春天,有一位老人在中國的南海邊畫了一個圈……” 而在繼深圳經(jīng)濟特區(qū)和上海浦東新區(qū)之后,2017年的春天,中共中央、國務院印發(fā)通知,決定設立河北雄安新區(qū)。
眾所周知,“深圳速度”已成為代表改革開放的一座高峰;浦東新區(qū)依靠金融和高新技術產(chǎn)業(yè)聚集第三產(chǎn)業(yè)占比高達75%;和已經(jīng)取得飛速發(fā)展的深圳特區(qū)和浦東新區(qū)相比,雄安新區(qū)“新”在哪,有何特殊之處,未來又將發(fā)揮怎樣的作用?
新一輪改革的突破口:從開放主導到改革主導
深圳是我國首個經(jīng)濟特區(qū),浦東新區(qū)則是我國首個國家級新區(qū)。雄安新區(qū)作為橫空出世的國家級新區(qū),新華社給出的“千年大計、國家大事”八字標簽也佐證了其卓然的歷史地位。
深圳特區(qū)的設立,主要是為了吸引外資和擴大對外開放;浦東新區(qū)的設立則是進一步擴大對外開放的力度,并著力推進金融發(fā)展。雄安新區(qū)在改革開放中的角色盡管尚未明確,但從其疏解非首都功能的定位來看,有助于緩解政治資源與經(jīng)濟資源的盤根交錯,降低尋租的空間,減少紛雜的利益集團帶來的改革阻力。從這個角度而言,雄安新區(qū)代表的是更為深層次的改革,也是難度相對更高的改革。這也與我國改革進入深水區(qū)的背景是一致的。同時,雄安新區(qū)還承擔著探索新型城鎮(zhèn)化及創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的使命。
盤古智庫宏觀經(jīng)濟研究中心高級研究員鄭聯(lián)盛認為,對比雄安新區(qū)和深圳特區(qū)、浦東新區(qū)以及其他國家級綜合示范區(qū),雄安新區(qū)要承載“千年”的歷史責任,在經(jīng)濟體制改革上發(fā)揮引領性可能是更加重要的。過去,深圳特區(qū)、浦東新區(qū)的發(fā)展更多是一種“開放”導向,大部分的改革是圍繞“開放”而進行的;而現(xiàn)在,雄安新區(qū)可能要承載“改革”導向的歷史責任,圍繞內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展新模式,進行更加深入的改革,“當然,改革與開放二者緊密關聯(lián),但是,從開放主導到改革主導的探索,可能是雄安新區(qū)隱含的作用?!?/p>
資源稟賦:京津腹地提供強力支撐
在區(qū)位優(yōu)勢上,深圳特區(qū)主要依賴于毗鄰香港的地理優(yōu)勢,承接港臺等地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和資本流入;而浦東新區(qū)則依賴于長三角的經(jīng)濟腹地以及交通樞紐的地理優(yōu)勢;雄安新區(qū)則主要憑借其臨近首都的地理優(yōu)勢,主要依賴于政治資源的再分配。表現(xiàn)在資金來源上,深圳和浦東均更大程度上依賴于外資的流入,而雄安新區(qū)則主要依賴國內(nèi)資金的再配置,吸收國內(nèi)的富余儲蓄和產(chǎn)能。
對于規(guī)劃建設雄安新區(qū)的意義,發(fā)改委主任何立峰指出,一是重點打造北京非首都功能疏解集中承載地,可以有效緩解北京大城市病,與北京城市副中心形成北京新的兩翼;二是有利于加快補齊區(qū)域發(fā)展短板,提升河北經(jīng)濟社會發(fā)展質(zhì)量和水平,培育形成新的區(qū)域增長極,也可以與2022年北京冬奧會為契機推進張北地區(qū)建設共同形成河北新的兩翼;三是有利于調(diào)整優(yōu)化京津冀城市布局和空間結(jié)構(gòu),加快構(gòu)建京津冀世界級城市群。
未來的“京三角”:新增長極輻射冀魯乃至北方
目前,長三角和珠三角都市圈是國內(nèi)經(jīng)濟的兩大增長極。而作為國內(nèi)三大都市圈之一的京津冀地區(qū),整體發(fā)展極不均衡,北京對周邊地區(qū)的輻射帶動作用較弱。雄安新區(qū)的設立有助于實現(xiàn)區(qū)域資源的均衡配置,并發(fā)揮其自身的輻射帶動作用,真正將京津冀都市圈打造成為中國經(jīng)濟增長的第三極。
商務部研究院國際市場研究部副主任白明說,雄安新區(qū)和深圳特區(qū)、浦東新區(qū)重要性并列,但并不是照搬照套?!靶聟^(qū)設立,有助于河北省集中承接首都功能,加強三個省、市之間的往來,并在全球范圍內(nèi)吸引更優(yōu)質(zhì)的要素,”白明認為。